Kuntavaalit lähestyvät. Me vaaleissa ehdolla olevat haluamme tuoda näkemyksiämme esille myös Länsiväylässä. Kokoomuslainen kuntavaaliehdokas Hans Weurlander kirjoitti Länsiväylässä, että hän kannattaa (Länsiväylä 29.12.2024) vastuullista taloudenhoitoa ja säästämistä. Keinoksi hän tarjoaa uutta Taloudellisesti kestävää (Take) tuottavuus- ja sopeutusohjelmaa, jollaista sovelletaan myös kuluvalla valtuustokaudella. Kokoomuselle tällaiset ohjelmat ovat tärkeitä, koska niihin sisällytetään samalla erilaisia poliittisia linjauksia. Demarit lähtivät tähän tällä vaalikaudella mukaan, minä en.
Oli pakko vastata Weurlanderin kirjoitukseen. Länsiväylä julkaisi vastineeni 8.1.2025:
Nykyinen Take-ohjelma tarkoittaa menojen leikkaamista perusuraan nähden 147 miljoonalla eurolla. Kun Espoon väkiluku kasvaa vuosittain tuhansilla uusilla asukkailla, tämä tarkoittaa palvelujen heikentämistä. Ohjelman mukaisesti yksityisellä rahoituksella rakennetaan suuria päiväkoteja ja kouluja, joissa on entistä suuremmat ryhmät. Tätä ”kustannustehokasta tyyppiratkaisua” toteutetaan, vaikka sen taloudellisia hyötyjä ei pystytä todentamaan selvällä vertailulaskelmalla kaupungin oman toiminnan ja yksityisen sijoittajan realistisesti arvioitujen kustannusten välillä. Tällaista näennäissäästämistä olen kritisoinut valtuustossa.
Weurlander on havainnut saman asian, josta olen valtuustossa monesti vaatinut virkamiehiä vastuuseen eli Kelalle pitkäaikaistyöttömistä maksettavat sakkomaksut. Näitä Espoo maksaa vuosittain noin 30 miljoonaa euroa. Take-ohjelmalla tähän ei ole saatu muutosta edes niinä vuosina, kun pääkaupunkiseudulla oli hyvä työllisyystilanne.
Take-ohjelmaan on leivottu mukaan myös poliittisia linjauksia. En voi hyväksyä talouden tasapainotusta, jossa keinovalikoiman ulkopuolelle rajataan kuntaverojen korottaminen ja Espoon 800 miljoonan rahaston tuottojen käyttö. En hyväksy myöskään sitä poliittista valintaa, että kaupunki saa tulouttaa itselleen Espoon Asunnot Oy:n peruskorjauksia ja uustuotannon omarahoitusta varten kerättyjä kassavaroja. Näillä rahoilla ei tasapainoteta kaupungin taloutta, mutta vuokrien korottamiseen se johtaa.
Olen koko ikäni työskennellyt valtiovarainministeriössä ja kannatan vastuullista ja tarkkaa taloudenpitoa sekä tuottavuuden parantamista. Hyvässä hallinnossa tuottavuutta pystytään parantamaan ilman jatkuvia säästöohjelmia, joiden vaikuttavuutta ei pystytä todentamaan. Lopputuloksena on vain kuntalaisten palvelujen ja hyvinvoinnin heikkeneminen.
Hannele Kerola
Kaupunginvaltuutettu, varatuomari, kuntavaaliehdokas (sd)
