Lukijalta | Espoolaisten täytyy hyötyä Espoon rahastoista
Valtuustolla pitäisi olla selvä näkemys siitä, mihin ja milloin rahaston tuottoja käytetään, lukija huomauttaa.
Länsiväylässä on tänä vuonna kirjoitettu useita kertoja Espoon peruspalvelujen ja maanhankinnan investointirahastosta (23.3., 5.11. ja 21.11.2024).
Kuten artikkeleissa todetaan, kaupungin sijoitustoiminta on ollut pitkäjänteistä ja onnistunutta. Tämä ei kuitenkaan riitä. Valtuustolla pitää olla selvä näkemys siitä, milloin ja mihin tarkoitukseen rahaston tuottoja olisi perusteltua käyttää. Tästä ei kuitenkaan ole haluttu keskustella ja kaupunginjohtajan budjettiesitys hyväksytään vuosittain sellaisenaan.
Espoo siis rahastoi vuonna 2006 Espoon Sähkö Oy:n myynnistä saadut 364 miljoonaa. Rahaston sääntöjen mukaan pääoma säilytetään inflaatio huomioon ottaen vähintään alkuperäisen suuruisena eli tällä hetkellä 520 miljoonassa.
Rahaston markkina-arvo on nyt 782 miljoonaa. Tuottoja on siten kertynyt 262 miljoonaa. Sääntöjen mukaan tuotot tulee käyttää taloussuunnitelmassa määriteltyjen investointien ja maanhankinnan rahoitukseen. Niitä on kuitenkin käytetty vain vuosina 2021 ja 2022 yhteensä 30 miljoonaa.
Viime vuonna rahaston tuotto oli 58 miljoonaa euroa ja tämän vuoden syyskuun loppuun mennessä jo 27 miljoonaa. Vuoden 2025 budjetin mukaan tuottoja käytetään 15 miljoonaa, mutta ei lainkaan, jos verorahoitus riittää investointien rahoitukseen.
Vuonna 2022 esitin toivomuksen, että valtuustolle tuotaisiin selvitys siitä, milloin rahastoon kertyneitä tuottoja aiotaan käyttää. Valtuuston enemmistö ei hyväksynyt toivomustani.
Valtuuston neuvottelukunta esittää nyt vuoden 2025 budjettiin pöytäkirjamerkintää, jonka mukaan uusille valtuutetuille esitellään kaupungin rahastojen tilanne ja periaatteet.
Hyvä, että keskustelu on nyt avattu. Vielä tärkeämpää olisi, että valtuusto päättäisi käyttää rahaston tuottoja nykyistä enemmän espoolaisten hyväksi ja laatisi pitkän aikavälin käyttösuunnitelman. Olisiko esimerkiksi 2060-kaavan valmisteluvaiheessa perusteltua hankkia kaupungin omistukseen raakamaata?
Hannele Kerola
Varatuomari
Kaupunginvaltuutettu (sd)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti